<form id="2eym7"><wbr id="2eym7"></wbr></form>
  • <em id="2eym7"></em>
    <em id="2eym7"><ruby id="2eym7"><input id="2eym7"></input></ruby></em>
    <th id="2eym7"><pre id="2eym7"></pre></th>
  • <rp id="2eym7"><object id="2eym7"></object></rp>
    <progress id="2eym7"><track id="2eym7"></track></progress>

  • <em id="2eym7"></em>

    <button id="2eym7"><acronym id="2eym7"></acronym></button>
    安全知識

    維C銀翹片5年4曝安全問題 監管為何“只喊不打”?

    時間:2013/6/19 17:19:44  作者:王傳濤  來源:人民網-觀點頻道  查看:317  評論:0
    內容摘要:香港衛生署接獲醫院管理局(醫管局)通報一宗涉及一名四十一歲女病人的個案后,于6月18日呼吁市民不應購買或服用一種標示為“維C銀翹片”的口服產品,因為該種產品可能含有多種未標示及已被禁用的西藥成分,服用后可能危害健康;灲Y果顯示,該種產品含有兩種未標示及已...

    香港衛生署接獲醫院管理局(醫管局)通報一宗涉及一名四十一歲女病人的個案后,于6月18日呼吁市民不應購買或服用一種標示為“維C銀翹片”的口服產品,因為該種產品可能含有多種未標示及已被禁用的西藥成分,服用后可能危害健康;灲Y果顯示,該種產品含有兩種未標示及已被禁用的西藥成分“非那西丁”和“氨基比林”。然而,在產品的樽上標示的成份,包括“維生素C”,“對乙氨基酚”及“馬來酸氯笨那敏”,并未被驗出。(6月19日港府新聞網)

    如果沒有記錯,這是維C銀翹片近5年時間以來第4次曝光出安全問題。早在2008年底,“打假斗士”方舟子就曾公開撰文質疑維C銀翹片的成分;到了2010年9月,國家食品藥品監督管理局發出通告,提醒醫務工作者、藥品生產經營企業以及公眾關注中西藥復方制劑維C銀翹片安全性問題;今年3月份,廣藥子公司生產的維C銀翹片被曝含有劇毒成分,中藥材原藥殘留大量的砷、汞等有害物質,引起消費者恐慌。

    維C銀翹片再陷丑聞,對許多網友而言,因為對該藥有種“死豬不怕開水燙”的感覺,而發出“見怪不怪”的聲音。只是,麻木之余,仍然需要追問這樣兩個問題:一是,關于安全問題,難道政府監管對于一個經常性被曝光出安全問題的藥品真的沒有辦法嗎?二是,關于成分問題,為什么這個叫做“維C銀翹片”中藥品中,連起碼的維生素C都找不到呢?

    維C銀翹片出現問題,并非偶然。對于一個“只喊不打”的監管環境而言,在同一種藥品上反復出現問題,是一種必然。我們常說,政府監管“既要拍蒼蠅,也要打老虎”?墒,對于維C銀翹片,監管權力連起碼的“拍蒼蠅”也沒有做到。這只老虎出來咬人,則是早晚的事。尤其是,如果這樣的安全問題,被外地如香港地區曝光出來,則更像是抽了內地監管一記耳光。對于眾多食用者而言,無疑已經當了多年的“小白鼠”。 

    “只喊不打”的例證有許多:從2008年方舟子質疑維C銀翹片的成分文章發表,到2010年相關部門出來回應,官方的腳步大約遲到了兩年時間;即便是2010年官方有了回應,也只是“提醒注意其安全性問題”,并沒有采取一些行政和法律措施;今天3月份,廣藥生產的維C銀翹片被曝有毒,也僅是廠家自我停售和封存,連起碼的“召回”也沒有看到,更不用說銷毀和處罰了。

    依據我國 《行政處罰法》、《藥品管理法》及實施條例、《藥品生產企業質量管理規范》等相關法律法規以及地方性的文件,對于違法違規生產企業可以采取的行政處罰至少會包括罰款、沒收違法所得、停業整頓等措施,除此之外還有法律措施。然而,令人遺憾的是,無論哪一次維C銀翹片被曝光安全事件,相關的行政與法律處罰措施都是“虛位以待”。如此監管,怎能保證維C銀翹片不再次出現安全問題?

    維C銀翹片的安全問題,是一面鏡子。在這面鏡子之中,公眾或許能夠看到我國藥品生產和監管中可怕的“潛規則”。正如維C銀翹片不含維生素C卻富含被禁藥物所映射的,我們確實不敢去想象我們常食用的藥品之中到底還有多少“掛羊頭賣狗肉”的勾當。

    瓊州學院網絡與教育技術中心 技術支持

    手机捕鱼兑现